在即时通讯软件的安全性选择上，Signal和Telegram常被相提并论，但两者在安全理念和功能实现上存在根本差异。简单来说，Signal在默认端到端加密、开源透明性和隐私保护上更为彻底，是追求极致安全用户的首选；而Telegram提供了更丰富的社交功能与云端便利，但其默认聊天并非端到端加密，安全性更多依赖于用户的主动设置。下文将详细对比两者在安全性功能上的具体差异。
Signal 安全性功能深度解析
Signal被广泛认为是当前最安全的即时通讯应用之一，其设计将用户隐私置于核心位置。
默认的端到端加密
Signal最显著的安全优势是其默认启用端到端加密。这意味着，从您的设备发送到接收者设备的每一条消息、每一通电话，在传输过程中都处于加密状态。
即使是Signal服务器也无法解密和读取您的通信内容。这种“默认开启”的设置确保了所有用户都能自动获得最高级别的保护，无需额外操作。
开源与透明性
Signal的客户端和服务器代码均是开源的，接受全球安全研究社区的持续审查。这种透明度是建立信任的基石。
任何专家都可以检查其代码，确认没有后门，并验证其加密协议的实施是否正确。Signal使用的加密协议也被认为是行业黄金标准，并被其他多家大型科技公司采纳。
极简的数据收集政策
Signal在数据收集上极为克制。它仅存储注册时必需的最少信息：您的手机号码和最后一次连接时间。
它不收集、不存储您的通讯录、群组信息、聊天记录、个人资料等元数据。消息在接收者设备成功解密后，也会从服务器上迅速删除。
Telegram 安全性功能特点分析
Telegram以其速度、丰富的功能和强大的群组能力著称，但其安全模型与Signal有所不同，更侧重于功能与可选项的平衡。
“秘密聊天”与云端聊天之别
Telegram的端到端加密并非默认启用，而是需要通过“秘密聊天”功能手动开启。只有在此模式下的聊天内容才会进行端到端加密。
而普通的云端聊天（包括大多数群聊）仅采用“客户端-服务器-客户端”加密，这意味着数据在传输过程中加密，但以可解密的形式存储在Telegram服务器上，以便实现多设备同步。
丰富的功能与数据存储
Telegram提供高达2GB的大文件分享、强大的频道和群组功能，这得益于其云端存储架构。您的聊天记录、文件等可以跨设备无缝同步。
然而，这也意味着更多的用户数据（非秘密聊天的内容）保留在服务器上。Telegram表示这些数据分布在多个数据中心以加密形式存储，但理论上存在被内部访问或通过法律传票调取的风险。
部分开源与自定义协议
Telegram的客户端代码是开源的，但其服务器端代码是闭源的。此外，Telegram使用自己开发的MTProto加密协议，而非行业广泛审计的标准协议。
虽然其安全性经过一些评估，但相比经过时间考验、被广泛采用的协议，它受到的独立审查相对较少，这引起部分密码学专家的讨论。
核心安全性功能对比与选择建议
通过以下对比，您可以更清晰地根据自身需求做出选择。
加密范围与默认设置
Signal：所有对话、语音视频通话均默认启用端到端加密。这是其设计的核心，用户无法关闭。
Telegram：仅“秘密聊天”提供端到端加密，且不支持群组。普通聊天和群聊默认使用云端加密。
元数据保护
Signal：极致保护。收集的元数据极少，且通过技术手段（如密封发送者）尽量减少可获取的信息。
Telegram：为支持功能（如多设备同步、联系人发现），会存储更多的元数据，如联系人列表、社交图谱等。
开源与审计透明度
Signal：完全开源（客户端与服务器），使用经过严格审计的Signal协议。
Telegram：客户端开源，服务器闭源，使用自研的MTProto协议。
如何选择适合您的应用？
如果您将隐私和安全视为首要需求，不希望为“是否加密”而费心，且通信内容高度敏感，那么Signal是更纯粹、更可靠的选择。它的设计确保了“开箱即安全”。
如果您更看重功能的丰富性、大群组管理、跨平台消息同步的便利性，并且愿意为特定对话手动启用“秘密聊天”，那么Telegram提供了强大的社交工具。对于普通日常交流，其安全性在许多场景下也已足够。
无论您如何选择，了解这些差异是保护数字隐私的第一步。对于追求最高安全标准的用户，我们推荐深入探索Signal所提供的完整保护方案。
FAQ 相关问答
Signal 和 Telegram 在加密方式上最主要的区别是什么？
最核心的区别在于加密的默认设置和范围。Signal 为所有对话、语音和视频通话默认启用端到端加密，确保“开箱即安全”。而 Telegram 的端到端加密功能（称为“秘密聊天”）需要用户手动开启，且不支持群组；其普通的云端聊天默认仅采用客户端-服务器加密，消息会以可解密的形式存储在服务器上以实现多设备同步。
Signal 和 Telegram 哪个收集的用户数据更少？
Signal 在数据收集上极为克制，遵循极简政策。它仅存储注册所必需的最少信息（如您的手机号码和最后一次连接时间），不收集通讯录、聊天记录、群组信息等元数据。相比之下，Telegram 为了支持丰富的社交功能和跨设备同步，会存储更多的用户数据，例如联系人列表、社交图谱以及非“秘密聊天”的聊天记录和文件。
对于注重隐私的普通用户，应该选择 Signal 还是 Telegram？
这取决于您的首要需求。如果您将隐私和安全视为重中之重，希望无需任何设置就能获得最高级别的保护，尤其适用于敏感通信，那么 Signal 是更纯粹、更可靠的选择。如果您更看重功能的丰富性（如大文件分享、强大群组）、跨平台同步的便利性，并且愿意为少数敏感对话手动启用“秘密聊天”，那么 Telegram 在提供足够安全性的同时，能带来更好的社交体验。对于普通日常交流，Telegram 的安全性在许多场景下也已足够。
